Windows VistaJag som många andra installerade Windows 7 redan vid betaversionen och fler förmodas att gå över när Windows 7 snart släpps i butikerna. Nu när många själva sett skillnaden mellan Windows Vista och Windows 7 så börjar även kritiken mot Vista dyka upp.

Amerikanska nyhetssidan PC World har publicerat en artikel om 5 saker som vi inte kommer att sakna med Vista:

1. Alltför mycket tjat: Vistas User Account Control (UAC), utformad som en säkerhetsfunktion för att förhindra säkerhetsöverträdelser, gjorde sitt jobb lite för bra. Newbies var rädda, experter var irriterade. Det fanns omvägar naturligtvis men de flesta användaren brydde sig inte. Windows 7 blir betydligt mindre petigt.

2. Långsamt, långsamt, långsamt: Vista hade häftig grafik, gränssnitt och sidebar men allt detta överskott av kod drar på prestandan. Windows 7 är mycket snabbare enligt tester.

3. Du gillade aldrig min hårdvara: Användare klagade ofta över Vistas usla drivrutinsstöd och branschanalytiker ifrågasatte Microsofts tester av processen. Kommer Windows 7 bli bättre?

4. Usel backup: Vistas säkerhetskopiering var allt för svagt. Det lät dig inte säkerhetskopiera specifika filer eller mappar och den hoppade över filer som den trodde tillhörde operativsystemet. Windows 7 har fått en förbättrad backupfunktion.

5. Alltför många skräpprogram: Vista användare, när öppnade du senast Windows Movie Maker eller Windows Mail? Program som följer med operativsystemet fungerar i allmänheten inte särskilt bra. Windows 7 har trimmats och man kan istället ladda hem programmen som man saknar.

Om du måste välja Vista eller Windows 7, vilken skulle du ha valt och varför?

[tags]Windows 7, Vista, Microsoft, operativsystem, intressant? Pusha?[/tags]